Program 程式, Code 程式碼, Codebase 程式基底, Source Code 源始碼/源碼（原始碼）, Object Code 目的碼

今天來探討一下與中文「程式」一詞，相關的資訊領域英文詞翻譯。

首先，我們先來瞭解一下，什麼是「程式」啊？

打開教育部國語詞典，會看到下列介紹：

程式一詞，最早的概念是指法則規範，一套明確的規則系統，給天下人作規範之用。起先中文的「程式」一詞，代表的是英文的 Code。

後來電腦時代開始，所謂 Program、Code 都是一套寫下的來的規則系統，給機器作執行之用。

Program 一詞偏向有目的導向情境，即為了完成某項作業內容，而設計出來的機器執行規則，隱含目的性質。

Code 一詞偏向物件指稱情境，即專指寫下來的那一套機器執行規則內容，隱含本源性質。

當時的譯者，將 Program 譯為程式，Code 譯為程式碼，透過這個「碼」的詞眼，來強調出給機器（如編譯器、直譯器等）讀的代碼規則內容。

而這裡的代碼，指的是各程式語言（無論高階、低階）所約定使用的指代用詞符碼，像是 if、else、AND、XOR 等等這些「碼」。

最近在協助 Standard for Public Code 作翻譯校對時，看到 Codebase 一詞，以及該專案《詞彙表》中的解釋，讓我在想怎麼稱呼它才合適？是程式碼基底嗎？程式基底呢？或是代碼庫？

Codebase 的解釋翻譯成中文後是這樣子的：

任何獨立分離的統合包，內含執行部分政策或軟體所需的程式（包含源始碼與政策）、測試與文件等的整套內容。
舉例而言，這個具體形式可以是文件，或是版本控制的儲存庫。

喔喔喔！所以 Codebase 指的是那一整套讓「程式」可以執行運作的「底下的內容」（含源始碼和其他一切東西），可以放在文件或儲存庫裡。

所以很明顯的，這裡的 Code 指涉程式的本源性質，而 Base 是基底，那麼 Codebase 就是「程式基底」了，和什麼庫無關。值得留意的是，雖然這裡的 Code 描述了程式的本源性質，但不能完全對應為程式「碼」，因為它也同時包含源始碼以外的物件。

也有人將 Codebase 直譯為「源碼庫」的，以源碼二字指出程式的本源概念，雖不那麼適切，但還可以理解與接受。

再來看看 Source code 的解釋翻譯成中文之後是這樣子的：

人類可讀，並且能夠翻譯成機器指令的電腦程式文字。

將人類語言翻譯成機器指令需要透過編譯器或直譯器的幫忙，而人類可以讀寫的本源稱為 Source，透過機制轉換而出，給予機器執行的目的則稱為 Object。

這就是我們今日口語會講的「原始碼」，不過個人更偏好「源始碼」的表達法，更能強調出其 Source code 本源碼，與 Object code 目的碼彼此相對的概念，這也是「開放源碼」運動、「開源」文化浪潮採用「源」字的寫法來由。源始碼，亦可簡稱為「源碼」，香港譯者多採用此譯詞。

雖然原這個漢字的象形起源就是指水源，不過今日使用上都已將原 (似 Origin，原來) 和源 (似 Source，來源) 分別對待，因此個人還是推薦使用源始碼，來表達出 Source 的起源、本源意象。

風吹草動