Permission 取用權/權能; Permission denied 取用遭拒; Ask for permission 請求取用權/權能; Don't have the right permission to 無權/沒有權能

一般而言，Permission 在描述檔案或功能的「可取用權利」設定情境下，建議翻譯為「權能」。

若譯為「權限」可以接受，但譯者要注意它不是 Permission 的對應翻譯，而是轉變了意思概念的說法（即職權、特定權力範圍的概念，英文為 Authority）。

至於其他如程式取用權的設定，例如攝相機、地理位置，或是隱私設定⋯⋯等授權程式存取與否的情境，則建議翻譯為「取用權」。

======

在軟體界的翻譯中，對於 Permission 的翻譯，常見一項重大失誤，讓我們來繼續看下去，

例：Permission denied. 沒有權限。（中文實際意義類同行車時沒有速限，可以踩下油門貼地飛行囉）；原文應譯為：沒有權能/取用遭拒

Permission 是 Permit 的名詞。

讓我們來看 Meriam-Webmaster 字典對 Permit 的英文解釋：

Transitive verb

1 : to consent to expressly or formally

• permit access to records

2 : to give leave : authorize

3 : to make possible

• the design permits easy access 

Intransitive verb

: to give an opportunity : allow

if time permits

 

簡單說，Permit 對應到中文就是「允許」「許可」「得以」的概念。Permission 就是得到允許、獲得許可、有了權利 (Rights)。

你可以簡單把 Permission 想作是可以被授予的權利。得以行使權利，中文稱之為「權能」。

 

在早期的 GNU/Linux 書籍中，例如1994年第三波出版的《Linux 安裝與使用手冊》中，Permission 翻譯為「存取權」。而除了儲存位置的存取（儲存、擷取）之外，Permission 在今日也廣泛用於各種裝置、設備、功能⋯⋯等等的取用，故建議譯為「取用權」。

======

在資訊領域中，常見一段電腦語句：「Permission denied.」，意思是對方拒絕允許你，你沒獲得許可，所以你被拒絕了。

今日常看到有人把 Permission 對應成「權限」，這會造成一些中文語句問題。我們先來看看教育部國語辭典上說什麼是「權限」。

權限：行事權力的界限、範圍。

《文明小史·第一七回》：「各人有各人的權限，他的壓力雖大，怎麼能夠壓得住我呢？」

所以這裡的限是指限制住的範圍，有權限，代表權力 (Power) 上有所限制，有個界限，有個範圍，即「特定範圍的權力」。

 
簡單說，權限，是權力的「受限範圍」(Restricted extent of power)，詞義的重點在於後面的限，權只是形容限。類似大限、速限、界限、極限的構詞方式。各人有各人的權限，等於各人的權力皆有所限制、有其範圍。

 

如果能正確理解中文權限二字，其用法範例為：「我有設定權限，所以其他人沒辦法隨意查看我資料夾內的檔案」。

英文所謂 Permission denied. ，意思等於沒有權利 (Rights) 做這些事，是因為受到限制的關係。所以，如果這句話硬要套上權限二字，可以換句話說是「超出權限範圍」、「沒有對應權限」、「未取得適當權限」。

中文所說的權限，一般用在人際間的身分或職位管理（不同群組、單位、機關⋯）這些領域，來區分不同身分間的行事範圍，這一類比較是「權力」，受到限制的權力/特定範圍內的權力。

至於同一個使用者，他的檔案管理（像是讀寫執行）、硬體功能取用（例如相機、地理定位）⋯等，這類是一般程式裡講 Permission 的範疇，這類比較屬於「權利」，得到許可的權利。

把 Permission denied 說成「沒有權限」是誤用，代表沒有權力上的限制、權力沒有範圍，亦即至高無上的權力（Unix 風作業系統下即為 root 的超級特權身份）；錯在於把權限當成了權能，忽略了「限」字的存在。（請參考行車「速限」二字的構詞與意義，來同理類推「權限」一詞究竟代表什麼；沒有權限的情境，類同沒有速限的情境）

「沒有權限」：沒有權力的範圍，和「沒有此權限」：沒有這項權力範圍，是兩個不同意思。

此外，權限一詞，也和 Permission 的本義沒有直接關聯。

 

取用權/權能 (Permission) 與職權/權限 (Authority) 辨析

有網友提到中文把權限當作權力 (Power) 來用，源自於日文法律、政治領域下的「権限」漢字用法的影響，指法律、契約、國家、政府、機關等的權能範圍 (Scope of authority)，暗示這些權力在受到限制下，影響力所及（往外延伸）的範圍，類似中文的「職權」，後來引入也成為中文法律、政治、治理領域的慣用詞。

 

然而，原本中文的權限，指的是權力受限制下的可取用（往內限縮）範圍，換句話說為「特定的權力範圍」，兩者稍有異。 最後，無論是日文，或此情境下中文的權限，都對應至英文中法律、政治、治理領域用語的 Authority，而不是 Permission。

有時候，我們會聽到有人誤說出「他沒有權限可以管我」，其實他指的是「他的權限讓他管不到我」（礙於他有他的權限，所以管不到我；他沒有適當的權限）。

 

此處的「沒有權限」以正確中文來講，應該是要說他「無權」管我、他「沒有職權/權力/權能」可管我，或是「他沒有對應權限」、「他並未取得適當權限」；因為這句話的原意，是想明確指出對方有受到權限範圍的限制，或是對方受限的權力範圍不涵蓋我，和「沒有權限」是相反的兩回事啊。

這是種中文詞語上的理解與應用錯誤，根源就是從錯誤的軟體翻譯被誤導而來（受到普遍的「沒有權限」不良用法翻譯影響），所以翻譯者必須謹慎啊！必須把自己講的母語中文弄懂哪。

小技巧

當我們說「我沒有權限」時，實際上講的意思是「我沒有（權力上的）限制」，所以代表權力開到最大、毫無限制，可說是具備無上權能。

Unix 風系統下，大概只有 root 可說是沒有權限了（root 沒有權力上的極限），類同你沒有設定任何權限，權限遮罩是 000。

如果將這個「限」用範圍來解釋，沒有權限就代表沒有權力上的範圍，沒有邊界、無可限量。

 

可以類推想像車速超出速限範圍是什麼情況？（思考類似情境：超出速限、超出權限範圍）

 

還有車速沒有限定範圍又是什麼情況？（思考類似情境：沒有速限、沒有權限範圍）

所以，這裡建議譯者可以用一句話來提醒自己究竟權限是什麼，請記住「今天的我沒有極限！（最高的限制）」、或「今天的我沒有速限！」。

 

每當遇到「權限」二字時，就想想「今天的我沒有權限！（權力的限制 Restricted extent of power）」即可提醒自己是不是搞錯了。（例如心裡想說權能、職權，卻誤用成權限）

例句：這件事不在我權限範圍內（我沒有相關的職權/權能；例如想要車速開 200km/h，但超過行車速限 100km/h），超出了我的權限（超過了限制），我無權處理（沒辦法開到 200km/h）。必須要先解除權限（解除 100km/h 的速限）或調整權限（調整速限為 200km/h），我才能有權處理。

今天的我…是沒有權限/速限的！

要注意的點：Permission 是白名單表列的感覺（沒有 permission=沒有得到許可），是可行使的權能的意思，而權限是黑名單表列的概念（沒有權限=沒有受到限制）。隱含的概念一樣，但是文字的描述是相反方向。

好一點說，可以將 Permission denied 翻譯為「未獲許可」、「取用遭拒」、「無權取用」。想翻譯得好玩一點，可以說「非請勿動」、「未經許可不得擅闖」、「閒雜人等不得入內/操作」。

另外，權限的動詞是施加 (on) 與解除 (off)。即，「施加權限」(restriction on) 與「解除權限」(restriction off)。

 

在受到日文權限用法影響後，今日的譯者有時會以解除權限，來表達停掉某個使用者的權力，例如「解除管理員權限」。

這裡的中文其實想表達的，換句話說是「解除管理員權能」或「解除管理員職權」。而他們說的「解除權限」一詞，實際應指的是 Revoke authority 解除職權，而不是 Remove permission。

 

至於 Ask for permission 則應該翻譯為「請求權能」或「請求取用權」。至於「請求權限」一詞，實際上應是指 Ask for granting authority  請求職權。

情境模擬

現在，有一個檔案管理程式，對檔案或檔案或資料夾按下右鍵後，有個屬性選項，打開後有一頁 Permission 可以設定不同對象所能行使的權利 (Rights) 有哪些。那麼此處的 Permission 可以怎麼翻譯？

此處的 Permission 可以直接解讀為「設定 Permission 的地方」，從實際作用來說，即是設定各種身分（使用者、群組、其他等）權限範圍的地方，可以根據其「作用」表達翻譯為「權限」。而且實務上，也只有這類「權利限制設定」或「權力範圍設定」的情境，可以將 Permission 稱為權限。

 

這類檔案控制權的設定情境，如果要貼近原意表述，建議翻譯為「權能」；而其他如程式存取權的設定，例如攝相機、地理位置，或是隱私設定等授權存取與否的情境，則建議翻譯為「取用權」。

Permission 轉意改為權限 (Restriction of rights) 的由來

我們再來看更早期，命令列時代的數字權能表示法，0 代表不設定；而 1-7 分別為 1 僅執行、2 僅寫入、3 寫入加執行、4 僅讀取、5 讀取加執行、6 讀取加寫入、7 全部許可開放。

 

在 Unix 類系統中，常用的設定方式之一為遮罩 (Permission Mask)，預設就是以 7 去減上方的數字來表示，此時設為 0 代表全部許可開放的 7，而在設有數字 1-6 時，遮罩會為檔案或目錄套上對應的權利限制 (Restriction of rights)，至於 7 則表示不作限制設定。

像遮罩這種設定權利限制、設定不同身分（使用者、群組、其他等）取用權的概念，是負向表示權利許可、不同身分權力範圍的由來，即中文譯者根據理解的作用，將 Permission 轉意改寫為「設定權限」的概念起源。 

 

在撥接轉寬頻的網路時代起，論壇網站大量流行的這段期間，「權限」的譯法已普遍傳開來。討論案例可參見 phpBB 2008年的 Permission Mask 翻譯討論。

 

在日常生活中，你也可以將「設定權限」，當作是在設定保全來理解。權限設定，就是系統設定；解除權限，就是解除設定；沒有權限，就是沒有設定保全。

 

正確的權限中文範例用法為，「別人可以亂開你的檔案為所欲為耶！你真的有設好權限嗎？」、「系統管理員嗎？我的群組資料夾檔案開不了也不能寫入欸，我看權限設定是不是設錯了啊？可以幫我解開權限嗎？」、「吼！你沒有設權限，很危險欸！」。

遮罩的設定概念，是 Permission 最早轉變意思，化身為「權限」(受限制的權利或權力行使範圍，“Restriction of rights” or “Authority”) 作為翻譯的原因，對使用者而言也許會比單純譯為正向表述的「權能」或「取用權」相對容易理解。

 

但後續譯者接手時，可能不懂這不是 Permission 的直接對應翻譯，而是根據程式操作介面情境，另外設想的情境專用操作型翻譯（作用理解式轉意改寫風）。當後人沒思考過，就直接套用機器模糊翻譯送出，造成了錯誤對應。

雖然有這樣的轉意改寫，但這不表示 Permission 就能等同於中文的權限 (Restricted extent of power) 二字！請注意這只是剛好這個功能在此情境下的作用上，可以如此對應而已！或者，這裡我們更應該回歸原意，稱 Permission 為「權能」或「取用權」。

另外，若有檔案要開啟，結果使用者沒有對應權利 (Rights) 而無法開啟，程式回覆「Permission denied」時，則應正確對應翻譯為「取用遭拒」、「無權取用」、「沒有權能」、「沒有取用權」等。

堅持譯為權限 (Authority) 時的權宜之計

假設堅持想要繼續用權限二字，則必須將「Permission denied」轉變意思翻譯為「超出權限範圍」（類比超出速限範圍）(Out of your authority)、「沒有對應權限/未取得適當權限」(You don't have the authority)，才能在中文詞的原語義上一致。