寫在 COSCUP 2015 之後

希望這次的 coscup 能讓大家去思考可以怎樣幫忙臺灣 GNU/Linux Desktop 領域的發展；而不只是臺上苦哈哈，臺下笑哈哈，然後年復一年依然一樣。

還記得我當時反覆辛苦的做，做得很多很累但看見自己的成果很開心；但我開始擔心，擔心即將不遠的未來，因為我知道這領域的貢獻者很多人都重複，而且重複的人貢獻了絕大多數的事。

說實在的，比起一個人做得很辛苦，其實我更害怕的是沒有時間、害怕的是抽不了身，就怕一旦我無法貢獻，現在所有以我為主貢獻的專案都將無以為繼。

所以我開始想，如果沒有主要貢獻的我/我們，來自社群的其他貢獻能不能讓專案維持下去，如果不能，我們能做什麼來改善貢獻環境？

我趁著當兵時的空檔，把《社群藝術》讀了兩遍，希望能從中得到一些經驗來改善社群。我反覆思考可以改善的地方，把目前臺灣 GNU/Linux Desktop 自由軟體專案遇到的問題與情況寫了下來，並且可以施做的改善方法寫成了文件，即《臺灣自由軟體社群在地發展 - 困境與提案》這篇。我希望有人可以理解，有人可以一起來思考怎樣改善社群參與。

我把意見提給了當時我認為或許可以協助改善社群參與的可能組織，希望獲得更多實質的意見。而意見很真實，有人說我覺得你搞錯了，你沒有把周遭相關的一些東西算進來，讓這些週遭的人來分擔也就不會這麼累了；有人說如果你有興趣的話那麼要不要就開始做呢？有人說我鼓勵大家做 do-tank 而不是 think-tank；也有人說想得很好，只是沒有人做。

我並不怕別人說我是 think-tank，我也不怕別人對我說「你就是沒有人」，因為當下我就努力在做。當我看到這些意見回饋時，其實有點受挫，因為我的出發點正是「萬一我不做，沒有其他人來做該怎麼辦」，是為了改善「萬一沒有人」這個問題才開始發想的，就是要降低參與門檻，打造出人人都能參與的環境，簡單說就是「不怕沒有人」的環境。也正因為如此，我才會把這個議題拋出來，希望能透過一些已知的、成功的方法 (社群藝術所明載之方法) 逐步改善這樣的環境、推動永續的發展。

其實自由軟體的永續發展，重要的並不是「你就是沒有人」的單一短期英雄式參與，而是「不怕沒有人」的人人長期狗熊式參與。

我試圖在八月上班之前的這段時間，把我可以做的事情都努力做了，包括 LibreOffice 正體中文站新站樣式的更新、LibreOffice 4 UI 的翻譯、靜嘉黑體的注音符號繪製、試圖架設 l10n-tw.org 的雛形、寫下各種改善 GNU/Linux Desktop 在地化各方面參與的想法與提案、推動 fedora 中文論壇的架設、翻譯 fedora RPM 打包的介紹、與軟體自由協會合作為 fedora 臺灣社群募款、以我在 Ubuntu 專案的貢獻申請 Ubuntu Member 資格並通過、試圖協助 Ubuntu-TW 根據《社群藝術》(作者為 Canonical 前社群經理 Community Manager) 中的一些建議改善其社群運作、測試 BountySource 的懸賞機制、設立 l10n-tw 的 GitHub Repo。但深深覺得做得還不夠多，有好多事情才剛起步，但我已沒剩多少時間參與。

後來因緣際會，有機會跟 jserv 同臺講述 GNU/Linux Desktop 中文資訊化目前遇到的問題。那時我想的是或許 jserv 針對此議題的發言，會讓大家更重視目前的問題。

但該來的問題總要面對的，我八月開始上班，在 COSCUP 大會前四天得知原來我週六是要上班的，而且沒有其他人可以替換。是的，除了我沒有人，非常諷刺。

原來週六是要和 jserv 同臺講述臺灣 GNU/Linux Desktop 中文資訊化發展上遇到的困境的，只好趕快找方法排除，最後我把想要講述的概念與想法寄給 jserv 去整合在演講之中。當天上完班，搭高鐵趕到會場已經四點了，沒能聽見 jserv 的演講，讓我覺得很可惜，我很想知道當下大家聽到演講時的反應，會不會這樣的演講能讓大家開始去思索並改善目前的情況呢？很想知道。

從我近期工作情況看來，我已經失去了時間，無法再像從前貢獻那麼多心力在自由軟體專案之上了。

期待，未來臺灣自由軟體參與的狀況，能逐步得到改善，最後能到達「不怕沒有人」的永續參與環境。 

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

直行橫列，以及 line (列/行), column (欄), row (列)

行，其字形本源是中央一條大路，左右旁開兩條小路的十字路口。 往前走向中央的大路，演變出行（ㄒㄧㄥˊ）走的意思；也是直行（ㄏㄤˊ）的由來。 列，其字形本源是歹加刀，歹是裂開的圖像，再加刀代表用刀劃開。 分開、劃開變成多個，演變出擺開、排開、一個一個的意思；也是橫列的由來。 在指稱行列時，自然是以眼前方向為直向，稱為行；左右擺開一個一個為橫向，稱為列。 台灣延續直書與行列的本源傳統，依然採用直行、橫列來描述排版的文字方向。 然而數位設備最早誕生自橫排為主的西方國家，數位化時也為了相容常見的歐美文字，漢字跟著橫向排列，於是橫書成為數位排版系統中最早支援的漢字排列方向，早於直書支援。 最早的軟體中文翻譯，是明確區分橫列的，例如「列印」(print)、「命令列」(command line)、「換列」(change line)、「新列」(new line) 等，皆是出自這個時期。 後來文書排版系統興起，也有越來越多軟體支援直書。而直書的所說的行，也因為排版軟體通行之故，大眾依口語直接被挪用至橫書情境使用，行的語義開始擴及並滲入橫書。這也約莫是圖形介面軟體、Windows 作業系統開始大幅流行之時。 文書排版系統中，有一指稱文字流方向的特定術語，Line，沒有區分方向，亦即可以是直書，也可以是橫書。 早期譯者還會視程式特性，在如終端機、文字編輯器軟體中，會將其翻譯為「列」，如「換列」(change line)、「列號」(line number)、「列印」(print) 等。在中文排版軟體興起後，開始出現「換行」(對應至英文的 new line 或 change line 或 line wrap)、「行號」的說法，並逐漸被大眾挪用到橫向語境中。 因此，目前臺灣的程式翻譯，在確定文字明確用於橫向情境，或譯者確定該程式沒有直書情境時，例如終端機、命令列程式、程式碼編輯器，會採用「列」來對應 Line。 至於同時能支援直書或橫書的軟體，例如文書編輯器，或是譯者無法確定程式的文字方向時，則採用廣被接受可同時指稱直書與橫書的「行」來對應 Line。 總結來說，「行」可以是 line，原先是直書，後來也被用於橫書；「列」也可以是 line，明確用於橫書情境。 至於試算表軟體，或其他可清晰區分直、橫單位的軟體，依然採用直行、橫列的標準譯法。 如 column 為欄（少數譯者譯為行），以及 row
閱讀完整內容

Permission 取用權/權能; Permission denied 取用遭拒; Ask for permission 請求取用權/權能; Don't have the right permission to 無權/沒有權能

圖片
一般而言，Permission 在描述檔案或功能的「可取用權利」設定情境下，建議翻譯為「 權能 」。 若譯為「權限」可以接受，但譯者要注意它不是 Permission 的對應翻譯，而是轉變了意思概念的說法 （即職權、特定權力範圍的概念，英文為 Authority）。 至於其他如程式取用權的設定，例如攝相機、地理位置，或是隱私設定⋯ ⋯ 等授權程式存取與否的情境，則建議翻譯為「 取用權 」。 ====== 在軟體界的翻譯中，對於 Permission 的翻譯，常見一項重大失誤，讓我們來繼續看下去， 例：Permission denied. 沒有權限。（中文實際意義類同行車時沒有速限，可以 踩下油門貼地飛行囉） ；原文應譯為：沒有權能/取用遭拒 Permission 是 Permit 的名詞。 讓我們來看 Meriam-Webmaster 字典對 Permit 的英文解釋： Transitive verb 1 : to consent to expressly or formally permit access to records 2 : to give leave : authorize 3 : to make possible the design permits easy access   Intransitive verb : to give an opportunity : allow if time permits   簡單說，Permit 對應到中文就是「允許」「許可」「得以」的概念。Permission 就是得到允許、獲得許可、有了權利
閱讀完整內容

正體中文、繁體中文？

在尚無所謂簡體字的年代，漢字本身就可分為正體字與異體字。 過去漢字還沒有官方規範前，一個字可能很多寫法，為了方便流通與做政績，官方就找有學識的人來指定標準寫法為「正體」，唐朝的某些年代則用「定體」一詞 [可參見漢學家白川靜《漢字百話》著作]。 而正體的正，是正規、標準的意思，並非指正統；其餘的非標準寫法就稱作異體，包含各種可以表述出同個字的其他寫法字，簡化字則是其中的子集。所謂「正體」一詞，就是為了統整多個表同義的漢字寫法，從中挑選一個作為官方承認而定的規範寫法，本來就會因為時代、地區、政府不同而有所改變。 中國大陸後來刻意對大多數漢字以形聲方式作人為的簡化創造，也稱之為簡化字，或者簡體字。而中國大陸所使用的漢字系統，因為主要推行簡化字之故，所使用的整體漢字系統方案都被稱之為「 簡體中文 」， 除了簡化字外也涵蓋未簡化的正體字 ，也就是那些仍未被簡化的古典正體字，這是因為並非所有的字都可以簡化，而前述這兩類字中國大陸都有訂立各自的規範寫法。 我們可以這樣想像， 如果前朝的正體字是樹木的主幹的話，中港臺三地就是各自生出了自己的分支發展、維護下去 。 那麼 臺灣用的漢字怎麼稱呼？ 在臺灣所使用的漢字，理當遵循臺灣標準，稱「 臺灣正體 」是最直覺的，這就跟國語文競賽，或是正式文件中要求你「請以正體字書寫」一樣直覺。對於 Traditional Chinese 一詞，由於臺灣地區不推行中國大陸的簡體字，因此對臺灣人而言就是指「以正體字書寫的中文」，即「正體字中文」，簡稱為「 正體中文」 。 臺灣正體字寫法也不盡與傳承的古典正體字相同，仍有些字或多或少寫法不同的。但只要因循臺灣官方規範的正規寫法，就是臺灣正體字。 而中國大陸官方所規範的整套簡化字、非簡化字方案寫法 ，也異於古典正體，因此中國政府 另外改採用「規範字」來稱呼 。 說著臺灣正體字也不完全符合康熙字體，或是寫法不符合原始造字原則云云，所以不能稱為正體中文的人，搞錯了時間、地點，反以過去古代正體為正規標準，這無疑是對正體二字的嚴重誤解，因為正體字如何寫取決於其時代背景與政治環境。 雖然也有相對於簡體中文，而將傳承下來的古典正體漢字表達為「繁體中文」的說法，但這是以簡體的觀點出發來看而稱呼。由於未簡化字的筆劃比起簡化字更「繁瑣」、「繁雜」、「繁複」，所以用「繁體」來取代過去「正體」之名。 之
閱讀完整內容