風吹草動

前置環境 (專案成員 CVS 存取，透過 SSH) cvs -z3 -d:ext:[USERNAME]@cvs.savannah.gnu.org:/web/trans-coord co www 若為匿名者 (非成員)， cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.savannah.gnu.org:/web/trans-coord co www 翻譯前 cvs update 翻譯中 編修 po 檔 再將 po 檔加入版本管理系統追蹤之列 cvs add po/pagename.zh-tw.po 翻譯後 cvs commit -m "(FILENAME): Short description of the change." po/pagename.zh-tw.po Commit 摘要指引 https://www.gnu.org/software/trans-coord/manual/web-trans/web-trans.html#Commits  參考資料 GNU 網站譯者指引

前置環境  svn checkout --username [USERNAME] https://svn.blender.org/svnroot/bf-translations/branches 翻譯前  svn up 翻譯中 編修 po 檔 翻譯後  svn commit -m "update to Chinese (Taiwan) translation" zh_TW/zh_TW.po 參考資料 Blender SVN howto

有「A, B and C」或「A, B or C」翻譯成「甲、乙，和丙」或「甲、乙，或丙」的。 可是，大家在讀以漢語為本的小說或文章時，絕對只會看見「甲、乙、丙等」或「甲、乙、丙……等等」這樣的寫法。 很喜歡思果著作裡說的，佳譯像鹽化在水裡，看不出痕跡，但鹽總在那裡，沒有添，沒有減。 好的翻譯應該不著痕跡，像是母語寫成的一樣，而且應該貼合原著寫作的意境。 想的是：「當原作者會講本地語言時，他會怎麼表達呢？」。 所以，譯者本身的母語文素養也是很重要的，以英漢翻譯為例，起碼要會寫基本的漢文文章，瞭解漢文語句的結構，才不至於翻譯時迷失了，變成翻譯味濃厚的翻譯。

對於目錄與目次不大明瞭，查了一下資料。 簡單說，古代書籍如章回小說、經典，每章每回每段都會有一個開頭的區分標題，稱為「題目」。 為了方便查找，在書籍的最前方放一份列表，列出題目的次序，稱為「目次」。 如果有許多藏書，為了方便清點與查找各書，會做一本收錄各書籍的「目錄」。 至於「書目」，是指「研究書籍外形、出版及版本，以究明書籍歷史之一門學問」，或「某一特定主題或由或某一著者所撰之著作清單」、「在撰述一著作或一篇文章時，所參用之資料清單」。簡單換句話說，書目就是指文獻資料。 如果對應到英文的話，羅列如下： 題目 Title 目次 Table of Contents (Contents) 目錄 Catalogue 書目（文獻資料） Bibliography/Reference 但人生最重要的就是這個 But。基本上大多人都不懂傳統圖書文獻學，所以也不清楚「目錄」跟「目次」的差別。 在今日，即使是出版社也大多使用「目錄」一詞來指稱「目次」這個意義，或許是因為 Word 之類的文書處理軟體翻譯時，多以「目錄」稱呼「Table of Contents」所致。 如果想要隨波逐流，在今日 Table of Contents 混用「目錄」與「目次」的社會中，想用哪個翻譯都可以。 但如果想要正本清源，Table of Contents 應該使用「目次」而非「目錄」。剛剛正好看到一篇日文 wiki，日文中還是依據過去漢文學傳統稱這個 Table of Contents 為「目次」。 至於索引，是由外來書籍引入的做法，英文為 Index。 資料來源 《 目錄、書目、目次及索引之概念釐清 》，作者為中央研究院中國文哲研究所編審兼圖書館主任 劉春銀。

PGY 完後大約過了半年。這半年裡的前兩個月，其實都在補眠、打包行李、搬家，還有在懷念的地方行走；第三個月走出臺灣，去了一趟羅馬看看所謂的 LibreOffice Conference。 後四個月裡，原先想專心搞好翻譯，剩下時間好好準備考學士後中的。但沒錢真的難過活，只做志工的自由軟體翻譯是收不到錢的（左手邊贊助連結放了很久，可從來沒有收到捐款過 XD）。後來在介紹之下，去認識的診所上個幾診打點工，維持住微薄的生活開銷。 此時，可自由運用的時間越發少了，扣掉上班、翻譯、睡眠等時間，其實沒剩多少可以唸書。以前之所以可無虞貢獻自由軟體翻譯，正是因為學生靠家裡，不需煩惱生活費而來的。之前花自己錢買的函授課程（線上課程有時間限制到今年六月結束，教材部分為一期的份），只上了一個月左右就無暇顧及。因此，也考學士後中這條路也就放棄了。我想，或許先把 LibreOffice 設計那本書的翻譯趕完後，盡快開始看線上課程吧，看不完的部分就算貢獻課程公司好了，在此為我拋灑的錢致上最高敬意。 在世界角落默默綻放的櫻花，唯有從鐵道駛過才能偶然一瞥它的美。 如果要盡快完成預想的翻譯，就得花全力的時間在那上面；如果想要一次就考上學士後中，也是得花上全部的時間才能擠到前面去；如果想要更好的生活，不必細細計較每次開銷的花費，就得更專注在工作上才行。這就是取捨。而三者兼做的結果就是，什麼都有些許效果，但什麼成果都不豐碩，而且花上比專心作一件事更多的時間。無法專注在一件事上，就是進度遠落後於個人預期。 以前學生時期，其實不曾真正想過花費的問題，直到最近這幾個月不斷吃老本寅吃卯糧，又遇到朋友邀約出國旅遊，努力東湊西湊刷個機票錢才感覺到金錢壓力的沉重。 自由軟體貢獻之消亡，甚至我們更局部來看自由軟體翻譯之殆，無疑就是取決於貢獻者是否要為自己的生計奔走。只要忙於生計，那麼便無瑕顧及自由軟體的永續經營。可歎的是，雖然明知有這些問題，卻沒有能力解決。因為臺灣的生態環境下，很難形成像 Red Hat 這樣可以靠自由軟體服務賺錢的公司，或是像 The Document Foundation、GNOME Foundation 這些支持某項自由軟體專案發展的基金會。 即便曾經向 OCF 這樣的組織提過類似的環境改善發想，看大家能不能一起為臺灣這樣的環境做些甚麼，得到的就只是「想法很好」、