風吹草動

關於 pane 一詞，字典是說：「鑲板」，也就是一種板子，上面可以鑲上各式各樣的裝飾品。 那麼 context pane, navigation pane 該怎麼翻呢？ 查了一下，pane 的中文似乎沒有統一的翻法，而 navigation pane 微軟譯為「 瀏覽窗格 」；IBM 則將 design pane 譯為「 設計窗格 」。 2010/04/16 查閱。

The real threat in translation work is the "I don't know how to code, how to draw icons, but I want to help open source, so I translate"-syndrome :) by Luca Ferretti 對於翻譯工作的真正威脅，是這種「我不知道該如何寫程式，也不知道該怎麼畫圖示；但我想要幫助開放源始碼，所以我翻譯」症候群。 http://getsatisfaction.com/indifex/topics/coordinating_translations_and_other_stuff

第一、翻譯準則的建立 第二、翻譯術語庫的雛型 距離第一次提到這些目標，都快要半年了。XD

最近在 ubuntu-tw 上， OpenShot 翻譯 炒得如火如荼，其翻譯效率、翻譯討論與翻譯成果都相當良好。我認為其中最主要的因素是：對於該領域的熱情。 是的，當您對於影片剪輯有熱情，並發現了某好用軟體沒有完整中文，那麼你一定會想要協助它完成中文化！更因為對於該領域的瞭解與興趣，翻譯該軟體變得比完全對於該領域不瞭解的人輕鬆許多。 例如其中著名的討論：Title 一詞的翻譯，應該是標題？還是字幕？對於該領域不瞭解的譯者，想當然爾，直接輸入「標題」！只有真正對於該領域有熱情的人，才會去探究、去測試，並瞭解到使用該軟體的 Title 相關功能時，是替影片加上字幕。 因此，翻譯其實需要熟悉各種領域的專業人才。我們需要的專業領域有很多，包括影像處理、影片製作、影音播放、相片管理、光碟燒錄、無障礙領域、系統管理、瀏覽器、即時通訊(包括 irc)、軟體開發、BT 下載、辦公軟體、益智遊戲等。 最終的目標， 是希望培養各個領域的翻譯人才 ，每個領域都有人負責翻譯，有人負責校閱。而翻譯協調者這種角色，則負責統一、標準化各種領域的翻譯術語。 ****** 目前我用過的翻譯平台有這些：Transifex、Damed lies、Launchpad、Tryneeds。 Tryneeds 平台的管理機制大概是目前最好的，由管理員審閱翻譯內容，因此可以統一最低限度的用語，也就是單一軟體內的用語。不過缺乏管理員也成為其問題之一。 相較於其他，Launchpad 是其中翻譯管理最雜亂的平台。同一個軟體內，相同的術語因為有不同的人翻譯，讓用語相去甚遠。因此，若要管理 Launchpad 平台上的翻譯，必得先有翻譯準則，其中更要提到同一個軟體內術語統一的要求。 此外，Transifex 平台越做越好，目前也加入線上編輯的行列，提供簡易的線上編輯與基本過濾功能；將來也會納入校閱功能，讓翻譯的品質能夠更好。缺點在於 Transifex 是以專案為分割，每個專案都有其翻譯團隊，因此無法統合各個專案翻譯團隊的人力資源；但這卻較符合各種領域都有其各自的翻譯人才。如果能為各個專案加上各種領域的標籤(Ex. graphic, audio, internet)，並且提供同一領域內各專案翻譯團隊彼此溝同的渠道會更為理想，甚至校閱者都相同會更好。