elementaryOS 之 i18n 支援悲劇

elementaryOS 是個西方本位的作業系統。

概述悲劇問題如下：

一、預設 DPI 設定似乎有問題，使得字非常小，導致中文字擠在一起。

二、《系統設定值》下的「語言支援」有問題，「Chinese」不會以漢字寫成「中文」或「漢語」，但日本語和韓語就用該地文字寫成，經回報臭蟲，得到「It's an upstream problem, the translation of this string may be part of some Ubuntu's package (maybe X.org?).」的奇怪回覆…
三、登入畫面的時間格式寫死 HH:MM AM/PM，導致不能以本地形式表述時間，例如臺灣為「上午11:26」，AM/PM 這欄理論上必須能依據翻譯的語法格式移動。


四、l10n 翻譯團隊支援非常差。先前 elementaryOS 宣佈從 Transifex 轉移到自家架設的 Weblate，然後我也幫忙翻譯了一陣子。接著無預警停止我帳號的翻譯提交權，經翻譯群的 Slack 頻道和管事的 Leonardo Lemos 反應多次，前兩次反應約半個月無回應；第三次反應後他終於回應已經從設定上改好，但我測試還是一樣沒有提交權再次反應；而對方說他要等到從 University 回家再處理，接著經過一個月，也就是現在，依然沒有消息，大概他要一兩個月才會從 University 離開回家？

五、系統設定值下的中文輸入法很有事，就算設定好了也在頂端面板上看不到輸入法狀態，因為他們用了白名單過濾，ibus 輸入法框架的面板不在白名單內。

總之就是國際化支援爛到家，而且管事者無心處理，每次看到 elementaryOS 的社交網路帳號在推大家歡迎參與翻譯時就覺得諷刺，個人不建議中文使用者採用。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

直行橫列，以及 line (列/行), column (欄), row (列)

行，其字形本源是中央一條大路，左右旁開兩條小路的十字路口。 往前走向中央的大路，演變出行（ㄒㄧㄥˊ）走的意思；也是直行（ㄏㄤˊ）的由來。 列，其字形本源是歹加刀，歹是裂開的圖像，再加刀代表用刀劃開。 分開、劃開變成多個，演變出擺開、排開、一個一個的意思；也是橫列的由來。 在指稱行列時，自然是以眼前方向為直向，稱為行；左右擺開一個一個為橫向，稱為列。 台灣延續直書與行列的本源傳統，依然採用直行、橫列來描述排版的文字方向。 然而數位設備最早誕生自橫排為主的西方國家，數位化時也為了相容常見的歐美文字，漢字跟著橫向排列，於是橫書成為數位排版系統中最早支援的漢字排列方向，早於直書支援。 最早的軟體中文翻譯，是明確區分橫列的，例如「列印」(print)、「命令列」(command line)、「換列」(change line)、「新列」(new line) 等，皆是出自這個時期。 後來文書排版系統興起，也有越來越多軟體支援直書。而直書的所說的行，也因為排版軟體通行之故，大眾依口語直接被挪用至橫書情境使用，行的語義開始擴及並滲入橫書。這也約莫是圖形介面軟體、Windows 作業系統開始大幅流行之時。 文書排版系統中，有一指稱文字流方向的特定術語，Line，沒有區分方向，亦即可以是直書，也可以是橫書。 早期譯者還會視程式特性，在如終端機、文字編輯器軟體中，會將其翻譯為「列」，如「換列」(change line)、「列號」(line number)、「列印」(print) 等。在中文排版軟體興起後，開始出現「換行」(對應至英文的 new line 或 change line 或 line wrap)、「行號」的說法，並逐漸被大眾挪用到橫向語境中。 因此，目前臺灣的程式翻譯，在確定文字明確用於橫向情境，或譯者確定該程式沒有直書情境時，例如終端機、命令列程式、程式碼編輯器，會採用「列」來對應 Line。 至於同時能支援直書或橫書的軟體，例如文書編輯器，或是譯者無法確定程式的文字方向時，則採用廣被接受可同時指稱直書與橫書的「行」來對應 Line。 總結來說，「行」可以是 line，原先是直書，後來也被用於橫書；「列」也可以是 line，明確用於橫書情境。 至於試算表軟體，或其他可清晰區分直、橫單位的軟體，依然採用直行、橫列的標準譯法。 如 column 為欄（少數譯者譯為行），以及 row
閱讀完整內容

正體中文、繁體中文？

在尚無所謂簡體字的年代，漢字本身就可分為正體字與異體字。 過去漢字還沒有官方規範前，一個字可能很多寫法，為了方便流通與做政績，官方就找有學識的人來指定標準寫法為「正體」，唐朝的某些年代則用「定體」一詞 [可參見漢學家白川靜《漢字百話》著作]。 而正體的正，是正規、標準的意思，並非指正統；其餘的非標準寫法就稱作異體，包含各種可以表述出同個字的其他寫法字，簡化字則是其中的子集。所謂「正體」一詞，就是為了統整多個表同義的漢字寫法，從中挑選一個作為官方承認而定的規範寫法，本來就會因為時代、地區、政府不同而有所改變。 中國大陸後來刻意對大多數漢字以形聲方式作人為的簡化創造，也稱之為簡化字，或者簡體字。而中國大陸所使用的漢字系統，因為主要推行簡化字之故，所使用的整體漢字系統方案都被稱之為「 簡體中文 」， 除了簡化字外也涵蓋未簡化的正體字 ，也就是那些仍未被簡化的古典正體字，這是因為並非所有的字都可以簡化，而前述這兩類字中國大陸都有訂立各自的規範寫法。 我們可以這樣想像， 如果前朝的正體字是樹木的主幹的話，中港臺三地就是各自生出了自己的分支發展、維護下去 。 那麼 臺灣用的漢字怎麼稱呼？ 在臺灣所使用的漢字，理當遵循臺灣標準，稱「 臺灣正體 」是最直覺的，這就跟國語文競賽，或是正式文件中要求你「請以正體字書寫」一樣直覺。對於 Traditional Chinese 一詞，由於臺灣地區不推行中國大陸的簡體字，因此對臺灣人而言就是指「以正體字書寫的中文」，即「正體字中文」，簡稱為「 正體中文」 。 臺灣正體字寫法也不盡與傳承的古典正體字相同，仍有些字或多或少寫法不同的。但只要因循臺灣官方規範的正規寫法，就是臺灣正體字。 而中國大陸官方所規範的整套簡化字、非簡化字方案寫法 ，也異於古典正體，因此中國政府 另外改採用「規範字」來稱呼 。 說著臺灣正體字也不完全符合康熙字體，或是寫法不符合原始造字原則云云，所以不能稱為正體中文的人，搞錯了時間、地點，反以過去古代正體為正規標準，這無疑是對正體二字的嚴重誤解，因為正體字如何寫取決於其時代背景與政治環境。 雖然也有相對於簡體中文，而將傳承下來的古典正體漢字表達為「繁體中文」的說法，但這是以簡體的觀點出發來看而稱呼。由於未簡化字的筆劃比起簡化字更「繁瑣」、「繁雜」、「繁複」，所以用「繁體」來取代過去「正體」之名。 之
閱讀完整內容

Permission 權能/取用權; Permission denied 取用遭拒; Ask for permission 請求權能/取用權; Don't have the right permission to 沒有權能/無權

圖片
一般而言，Permission 在檔案控制權的設定情境，建議翻譯為「 權能 」。 至於其他如程式取用權的設定，例如攝相機、地理位置，或是隱私設定⋯ ⋯ 等授權程式存取與否的情境，則建議翻譯為「 取用權 」。 在軟體界的翻譯中，常見一項重大失誤，就是 Permission 的翻譯。我們來繼續看下去， 例如： 沒有權限（中文意義類同行車時沒有速限，可以 踩下油門貼地飛行囉） ；原文應譯為：沒有權能/取用遭拒、 權限不足（中文意義類同行車途中有速限，但發覺速限限制太少，速度太快了啊）；原文應譯為：權能不足、 必須取得權限（中文意義類同必須取得速限，代表不能 踩下油門 催乎盡磅了 ，必須自我設限）；原文應譯為：請求權能/取用權、 給予權限（中文意義類同設定速限，同樣不能 催乎盡磅了 ，必須設限）；原文應譯為：給予權能/取用權、 解除權限（中文意義類同解除速限，終於又可以 轟隆隆 隆隆隆隆 衝衝衝衝 拉風了）； 原文應譯為：解除權能/撤銷取用權， 這五者皆是大錯特錯。 Permission 是 Permit 的名詞。 讓我們來看 Meriam-Webmaster 字典對 Permit 的英文解釋： Transitive verb 1 : to consent to expressly or formally permit access to records 2 : to give leave : authorize 3 : to make possible the design permits easy access   Intransitive verb : to give an o
閱讀完整內容